Tandem duplication of the<i>fabp1b</i>gene and subsequent divergence of the tissue-specific distribution of<i>fabp1b.1</i>and<i>fabp1b.2</i>transcripts in zebrafish (<i>Danio rerio</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We describe a fatty acid-binding protein 1 (fabp1b.2) gene and its tissue-specific expression in zebrafish embryos and adults. The 3.5 kb zebrafish fabp1b.2 gene is the paralog of the previously described zebrafish fabp1a and fabp1b genes. Using the LN54 radiation hybrid mapping panel, we assigned the zebrafish fabp1b.2 gene to linkage group 8, the same linkage group to which fabp1b.1 was mapped. fabp1b.1 and fabp1b.2 appear to have arisen by a tandem duplication event. Whole-mount in situ hybridization of a riboprobe to embryos and larvae detected fabp1b.2 transcripts in the diencephalon and as spots in the periphery of the yolk sac. In adult zebrafish, in situ hybridization revealed fabp1b.2 transcripts in the anterior intestine and skin, and reverse transcription PCR (RT-PCR) detected fabp1b.2 transcripts in the intestine, brain, heart, ovary, skin, and eye. By contrast, fabp1b.1 transcripts were detected by RT-PCR in the liver, intestine, heart, testis, ovary, and gills. The tissue-specific distribution of transcripts for the tandemly duplicated fabp1b.1 and fabp1b.2 genes in adult tissues and during development suggests that the duplicated fabp1b genes of zebrafish have acquired additional functions compared with the ancestral fabp1 gene, i.e., by neofunctionalization. Furthermore, these functions were subsequently divided between fabp1b.1 and fabp1b.2 owing to subfunctionalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».