MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

A new species Of<i>Taniwhasaurus</i>(Mosasauridae, Tylosaurinae) from the upper Santonian-lower Campanian (Upper Cretaceous) of Hokkaido, Japan

2008· article· en· W2071580905 sur OpenAlexaff
Michael W. Caldwell, Takuya Konishi, Ikuwo Obata, Kikuwo Muramoto

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyCretaceousOutcropGenusZoologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new species of the basal tylosaurine mosasaur Taniwhasaurus, is described from materials collected from upper Santonian-lower Campanian marine clastics outcropping near Mikasa City, Island of Hokkaido, Japan. The type species, Taniwhasaurus oweni Hector, 1874, was originally described from a partial frontal and right and left dentaries collected from the middle Campanian, Conway Siltstone Formation at Haumuri Bluff, New Zealand. Taniwhasaurus n. sp. shares the diagnostic features of the generic type (i.e., prefrontal forms portion of naris precluding frontal-maxillary contact), but is differentially diagnosed at the specific level by features of the teeth (number of flutes), the postorbitofrontal morphology, the contact and degree of overlap of the premaxilla and frontal, and the morphology of the jugal. Recent recharacterization and rediagnosis of Lakumasaurus antarcticus Novas et al., 2002, as Taniwhasaurus antarcticus, establishes the existence of a third species of the genus, and broadens the paleogeographic and stratigraphic distribution of these animals in Upper Cretaceous circum-Pacific basins. These three species range temporally from the upper Santonian-lower Campanian to upper Campanian, and geographically, from the northern to the southern hemisphere. Endemism of the previously recognized species of Taniwhasaurus is contradicted by recognition of the first Japanese Taniwhasaurus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207