MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071593488 · doi:10.1080/14635240.2005.10708045

Smoking and parenting among males in low socio-economic occupations

2005· article· en· W2071593488 sur OpenAlexaff
Warren R. Stanton

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Health Promotion and Education · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational Family Dynamics and Caregiving
Établissements canadiensOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesUlster UniversityQueensland HealthUniversity of Pennsylvania
Mots-clésSocioeconomic statusPsychologyEnvironmental healthDevelopmental psychologyGeographySocioeconomicsDemographySociologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of fatherhood in family life has been accentuated as a consequence of societal change. This change, combined with knowledge about the harmful consequences of passive smoking, has focused attention on males who smoke and are the partners of pregnant women. Of particular interest are low socio-economic groups because of their higher smoking rates. This study examines smoking and parenting in a sample of 561 males in semi-skilled and unskilled occupations (with pregnant partners) who were recruited into a self-help smoking cessation programme. Parenting related variables predicted smoking cessation, particularly knowledge about passive smoking. A high level of knowledge about the effects of passive smoking on a baby was associated with one or more quit attempts early in the partner's pregnancy and smoking cessation. Confidence to quit during the pregnancy was also associated with smoking cessation. These results could be incorporated into smoking cessation and antenatal programmes to improve the health of families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Health Promotion and EducationMême sujetIntergenerational Family Dynamics and CaregivingTravaux en français237 207