MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071602539 · doi:10.1016/j.jot.2014.07.004

International Combined Orthopaedic Research Societies: A model for international collaboration to promote orthopaedic and musculoskeletal research

2014· article· en· W2071602539 sur OpenAlexaff
Theodore Miclau, Nobuo Adachi, John Antoniou, Nicola Baldini, Gordon Blunn, Steven K. Boyd, Je‐Ken Chang, Bernd Grimm, Xia Guo, Gun‐Il Im, Feza Korkusuz, Oscar K. Lee, Andrew W. McCaskie, R. Geoff Richards, Gautam M. Shetty, Suresh Sivananthan, Tingting Tang, Jiake Xu, Ling Qin

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Translation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Health and Surgery
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of CalgaryMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineering ethicsMedicinePolitical sciencePublic relationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In October 2013, the International Combined Orthopaedic Research Societies (ICORS; http://i-cors.org) was founded with inaugural member organisations from the previous Combined Orthopaedic Research Society, which had sponsored combined meetings for more than 2 decades. The ICORS is dedicated to the stimulation of orthopaedic and musculoskeletal research in fields such as biomedical engineering, biology, chemistry, and veterinary and human clinical research. The ICORS seeks to facilitate communication with member organisations to enhance international research collaborations and to promote the development of new international orthopaedic and musculoskeletal research organisations. Through new categories of membership, the ICORS represents the broadest coalition of orthopaedic research organisations globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,083
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0830,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0120,012
Communication savante0,0240,022
Science ouverte0,0040,045
Intégrité de la recherche0,0100,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineIncitatifs
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic TranslationMême sujetGlobal Health and SurgeryTravaux en français237 207