MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071605533 · doi:10.1243/030932403321163668

Fretting fatigue analysis of aluminium conductor wires near the suspension clamp: Metallurgical and fracture mechanics analysis

2003· article· en· W2071605533 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Strain Analysis for Engineering Design · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical stress and fatigue analysis
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrettingMaterials scienceConductorTraction (geology)VibrationStructural engineeringFatigue limitComposite materialStress intensity factorBendingFracture mechanicsEngineeringAcousticsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fretting fatigue is the main phenomenon inducing reduction of fatigue strength in overhead transmission conductor lines which are subjected to aeolian vibrations. Using the Bersfort ACSR 48/7 conductor, fatigue tests were conducted under several traction forces and relative vibration amplitudes. By metallographic examinations it has been observed that fretting induces microcracks which are mainly located between the keeper edge (KE) and the last point of the contact (LPC) of the conductor at the mouth of the suspension clamp. Under the fatigue tests conditions, several cross-sections of wires in the external layer of the conductor were instrumented using strain gauges. Wire strains recorded near to the suspension clamp show that the alternating strains were predominantly traction strains near the KE and that bending alternating strains become significant near the LPC. On the basis of fatigue tests results and assuming some simplified hypothesis, stress intensity factors were computed at the tip of cracks. The computed stress intensity factors take into account the combined effect of fretting behaviour at the contact points and both traction and bending stresses. The computed stress intensity factor ranges for low fatigue bending vibration amplitudes show good agreement with the endurance limit of the conductor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle