MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071611600 · doi:10.1039/b807017b

Levels and temporal trends of HCH isomers in ringed seals from West and East Greenland

2008· article· en· W2071611600 sur OpenAlexaffabout
Frank F. Rigét, Katrin Vorkamp, Runé Dietz, Derek C. G. Muir

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Monitoring · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesMiljøstyrelsen
Mots-clésBlubberJuvenileArcticHexachlorocyclohexaneThe arcticGroenlandiaOceanographyGeographyGeologyEcologyBiologyPesticideIce sheet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Levels and temporal trends of the hexachlorocyclohexane isomers alpha-, beta- and gamma-HCH were analysed in blubber of juvenile ringed seals from West Greenland (1994 to 2006) and juvenile and adult ringed seals from East Greenland (1986 to 2006). No significant differences in the concentration levels in the juvenile seals were found between East and West Greenland for any of the three isomers. alpha-HCH concentrations were not significantly different between juvenile and adult ringed seals from East Greenland, whereas beta- and gamma-HCH concentrations were significantly higher in adult ringed seals. alpha- and beta-HCH in Greenland ringed seals were approximately a factor two lower than in the Canadian Arctic, and alpha-HCH was a factor 2-3 higher than in ringed seals from an area east of Svalbard, Norway. Annual decreases in ringed seals from Greenland during the study periods were detected to be 9.1-11.7%, 1.4-3.9% and 6.0-6.4% for alpha-, beta- and gamma-HCH, respectively, being quite similar in both East and West Greenland. Similar levels and trends in East and West Greenland support the general understanding of the pathways of HCH isomers to and in the Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental MonitoringMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207