Quantification of energy expenditures of the gastrointestinal tract of steers fed three diets at two levels of intake
Notice bibliographique
Résumé
Forty eight yearling Holstein steers [257 ± 7.7 kg body weight (BW)] were fed switchgrass hay plus 10% soybean meal (diet S), orchard grass silage (diet O) and alfalfa silage (diet A) at 65 or 90 g DM kg–0.75 BW for 155 to 164 d in a 2 × 3 factorial experiment designed to evaluate the effects of dietary composition and level of feed intake on patterns of O2 consumption in gastrointestinal tract (GIT) tissues. At the end of the growth period, steers were stunned, exsanguinated and eviscerated. The various GIT components were then emptied of their contents and weighed. Ventral sac rumen, jejunal and large intestinal tissue samples were quickly acquired and placed in oxygenated M199 media. Mucosa and muscularis weights of these tissues were determined along with their total O2(TO2), ouabain-sensitive O2 (OSO2) and ouabain-insensitive O2 (OIO2) consumption. Oxygen consumption parameters were determined polarographically using a YSI Clark-style electrode. Total weights of rumen (P < 0.001), small intestine (P < 0.001) and large intestine (P < 0.05) were higher in steers fed the high level of intake compared to those fed the low level of feed intake. In all GIT tissues studied, increasing the level of feed intake (P <0.05) elevated mucosa and muscularis dry weights. Steers fed diet S had lower (P < 0.05) GIT tissue weights compared to those fed diets O and A. Weight-specific (i.e., expressed per unit tissue weight) TO2, OSO2 and OIO2 consumption for rumen, small intestine and large intestine were not affected by dietary composition and level of feed intake (P > 0.05), except for OSO2 consumption, which was higher (P < 0.05) in ruminal mucosa of steers fed diets S and A compared to those fed diet O. It is concluded that level of feed intake and dietary composition altered GIT O2 consumption via changes in visceral organ mass, rather than changes in weight-specific O2 consumption. Key words: Na+, K+-ATPase, gastrointestinal tract, Holstein steers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».