OEIS complex: prenatal ultrasound and autopsy findings
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe prenatal ultrasound and autopsy findings in fetuses with OEIS (omphalocele, bladder exstrophy, imperforate anus, spina bifida) complex. METHODS: This was a retrospective study of the nine cases with OEIS complex diagnosed at our center using detailed fetal ultrasound during the last 10 years. We summarized the fetal ultrasound findings that led to the diagnosis and compared them with the autopsy results. RESULTS: All affected fetuses were diagnosed using detailed fetal ultrasound after 16 weeks' gestation. The main prenatal findings were omphalocele, skin-covered lumbosacral neural tube defect, non-visualized bladder and limb defects. Prenatal sonography failed to detect the abnormal genitalia, bladder exstrophy and anal atresia. All cases had abnormalities in a 'diaper distribution', which helped in making the prenatal diagnosis. Eight of the nine couples chose to terminate the pregnancies following multidisciplinary counseling. The pregnancy that was continued was a case with dizygotic twins discordant for OEIS, and the affected fetus died in utero. CONCLUSIONS: The combination of the following ultrasound findings: ventral wall defect, spinal defect and a non-visualized bladder with or without limb defects, are characteristic of OEIS complex. Diagnosis can be made with confidence as early as 16 weeks' gestation, although earlier diagnosis may be possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».