MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071643856 · doi:10.1097/jom.0b013e3181884be0

Effects of Grain Dust on Lungs Prior to and Following Dust Remediation

2008· article· en· W2071643856 sur OpenAlexafffundabout
Punam Pahwa, James A. Dosman, Helen H. McDuffie

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational and Environmental Medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensCanadian Rural Health Research SocietySaskatchewan Health Authority
Organismes subventionnairesIndustry Canada
Mots-clésVital capacityLung functionMedicineEnvironmental sciencePulmonary function testingGrain sizeEnvironmental healthAnimal scienceLungMetallurgyMaterials scienceInternal medicineDiffusing capacity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine longitudinal estimates of pulmonary function decline in Canadian grain elevator workers before and after dust control by analyzing data collected from five regions of Canada over 15 years. METHODS: Declines in forced expired volume in one second and forced vital capacity before and after dust control were estimated by using a generalized estimating equations approach. RESULTS: For grain workers who were in the grain industry for 20 or more years both before and after dust control: the mean annual loss of forced expired volume in one second was greatest among current smoking grain workers followed by ex-smokers and nonsmokers, respectively. Similar results were obtained for forced vital capacity. CONCLUSIONS: Grain dust control was effective in reducing decline in the lung function measurements among grain workers in all smoking and exposure categories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Occupational and Environmental MedicineMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207