MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071654613 · doi:10.1016/j.anihpc.2007.07.006

Non-homogeneous boundary value problems for the Korteweg–de Vries and the Korteweg–de Vries–Burgers equations in a quarter plane

2008· article· en· W2071654613 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnnales de l Institut Henri Poincaré C Analyse Non Linéaire · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Physics Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of CincinnatiNational Science Foundation
Mots-clésKorteweg–de Vries equationHomogeneousBoundary value problemMathematicsPlane (geometry)Quarter (Canadian coin)Mathematical physicsMathematical analysisPhysicsGeometryNonlinear systemThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Attention is given to the initial-boundary-value problems (IBVPs) \begin{matrix} u_{t} + u_{x} + uu_{x} + u_{xxx} = 0,\:\text{for}\:x,t⩾0, \\ u(x,0) = \phi (x),\:u(0,t) = h(t) \\ \end{matrix} for the Korteweg–de Vries (KdV) equation and \begin{matrix} u_{t} + u_{x} + uu_{x}−u_{xx} + u_{xxx} = 0,\:\text{for}\:x,t⩾0, \\ u(x,0) = \phi (x),\:u(0,t) = h(t) \\ \end{matrix} for the Korteweg–de Vries–Burgers (KdV-B) equation. These types of problems arise in modeling waves generated by a wavemaker in a channel and waves incoming from deep water into near-shore zones (see [B. Boczar-Karakiewicz, J.L. Bona, Wave dominated shelves: a model of sand ridge formation by progressive infragravity waves, in: R.J. Knight, J.R. McLean (Eds.), Shelf Sands and Sandstones, in: Canadian Society of Petroleum Geologists Memoir, vol. 11, 1986, pp. 163–179] and [J.L. Bona, W.G. Pritchard, L.R. Scott, An evaluation of a model equation for water waves, Philos. Trans. Roy. Soc. London Ser. A 302 (1981) 457–510] for example). Our concern here is with the mathematical theory appertaining to these problems. Improving upon the existing results for (0.2), we show this problem to be (locally) well-posed in H^{s}(\mathfrak{R}^{ + }) when the auxiliary data (\phi ,h) is drawn from H^{s}(\mathfrak{R}^{ + }) \times H_{\mathrm{loc}}^{\frac{s + 1}{3}}(\mathfrak{R}^{ + }) , provided only that s > −1 and s \neq 3m + \frac{1}{2} (m = 0,1,2,…) . A similar result is established for (0.1) in H_{\nu }^{s}(\mathfrak{R}^{ + }) provided (\phi ,h) lies in the space H_{\nu }^{s}(\mathfrak{R}^{ + }) \times H_{\mathrm{loc}}^{\frac{s + 1}{3}}(\mathfrak{R}^{ + }) . Here, H_{\nu }^{s}(\mathfrak{R}^{ + }) is the weighted Sobolev space H_{\nu }^{s}\left(\mathfrak{R}^{ + }\right) = \left\{f \in H^{s}\left(\mathfrak{R}^{ + }\right);\:e^{\nu x}f \in H^{s}\left(\mathfrak{R}^{ + }\right)\right\} with the obvious norm (cf. Kato [T. Kato, On the Cauchy problem for the (generalized) Korteweg–de Vries equations, in: Advances in Mathematics Supplementary Studies, in: Studies Appl. Math., vol. 8, 1983, pp. 93–128]). Both local and global in time results are derived. An added outcome of our analysis is a very strong smoothing property associated with the problems (0.1) and (0.2) which may be expressed as follows. Suppose h \in H_{\mathrm{loc}}^{\infty } and that for some \nu > 0 and s > −1 with s \neq 3m + \frac{1}{2} (m = 0,1,2,…) , \phi lies in H_{\nu }^{s}(\mathfrak{R}^{ + }) (respectively H^{s}(\mathfrak{R}^{ + }) ). Then the corresponding solution u of the IBVP (0.1) (respectively the IBVP (0.2)) belongs to the space C(0,\infty ;H_{\nu }^{\infty }(\mathfrak{R}^{ + })) (respectively C(0,\infty ;H^{\infty }(\mathfrak{R}^{ + })) ). In particular, for any s > −1 with s \neq 3m + \frac{1}{2} (m = 0,1,2,…) , if \phi \in H^{s}(\mathfrak{R}^{ + }) has compact support and h \in H_{\mathrm{loc}}^{\infty }(\mathfrak{R}^{ + }) , then the IBVP (0.1) has a unique solution lying in the space C(0,\infty ;H^{\infty }(\mathfrak{R}^{ + })) .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle