MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071662039 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-4883

Abstract 4883: Peptide-based PET imaging agents using novel bifunctional chelates and 64Cu

2011· article· en· W2071662039 sur OpenAlexaff
Rajanvir K. Gill, May Q. Wong, Brent W. Sutherland, Sylvia S. W. Ng, Corrine Bensimon, Paul Jurek, Garry E. Kiefer, Donald T. Yapp, Cara L. Ferreira

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensNordion (Canada)BC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDOTAPeptideChemistryIn vivoAngiogenesisChelationReceptorIn vitroCompetitive bindingMolecular biologyCancer researchBiochemistryMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Developing peptide-based PET imaging agents would be highly advantageous due to their high affinity and specificity. Two novel bifunctional chelates (BFC), PCTA and Oxo-DO3A, have previously been used to label antibodies with 64Cu. Complexation of 64Cu with PCTA and Oxo-DO3A was more efficient than with DOTA; the PCTA and OXO-DO3A complexes were also more stable and had more favourable pharmacokinetics[1]. Similarly, PCTA was also found to complex 68Ga more efficiently than DOTA[2]. The utility of PCTA and Oxo-DO3A for radiolabeling peptides specific for tumour angiogenesis processes were further investigated. Methods: The receptor number and affinity of RGD peptides were determined in mouse vascular endothelial cells. Mouse vascular endothelial cells were grown and varying amounts of I-125 echistatin were added to 1 million cells until receptors were saturated. A competitive binding assay, where a set amount of I-125 echistatin was added to the cells in the presence of unlabeled peptides, confirmed the specificity of the peptides for the target. In vivo studies were carried out in HT29 human colorectal tumors grown subcutaneously in RAG2M mice. 64Cu radiolabeled bioconjugates of PCTA, Oxo-DO3A and DOTA were injected with and without excess cyclo-(RGDyK) peptide. The amount of activity in the blood, tumor, liver, kidney and muscle was measured and compared to each of the BFC. Results: The binding assay revealed the saturation of mouse vascular endothelial cells was achieved when 0.8µci of I-125 echistatin was added. The competitive binding assay indicated an IC50 at a concentration of 9pM of DOTA-RGD. In vivo biodistribution studies showed good tumor to blood ratios for all of the 64Cu radiolabeled bioconjugates and better tumor to muscle ratios for the 64Cu radiolabeled bioconjugates of PCTA and Oxo-DO3A. Conclusion: The bifunctional chelates PCTA and Oxo-DO3A were found to be effective for radiolabeling peptides with 64Cu; the resulting complexes appear to be more stable than those of DOTA. The data show that PCTA and Oxo-DO3A radiolabel peptides more efficiently than DOTA, and that the resulting complexes are more stable. Angiogenesis in HT-29 tumours was also imaged successfully using the peptides labeled with PCTA and Oxo-DO3A. References: 1. C.L. Ferreira, D.T.T. Yapp. E. Lamsa, M. Gleave, C. Bensimon, P. Jurek, G.E. Kiefer, Nucl. Med. Biol. 35: 875-882 (2008) 2. C.L. Ferreira, E. Lamsa, M. Woods, Y. Duan, P. Fernando, C. Bensimon, M. Kordos, K. Guenther, P. Jurek, G.E. Kiefer, Bioconj. Chem. 21: 531-536 (2010) Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 4883. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-4883

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,370
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,118 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207