MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071674558 · doi:10.1088/1742-6596/327/1/011001

International Symposium on Physical Sciences in Space

2011· article· en· W2071674558 sur OpenAlexaboutno aff
I. Egry

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)Engineering ethicsEngineeringPhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ISPS is the major international scientific forum for researchers in physics utilizing the space environment, in particular microgravity. It is intended to inspire and encourage cross-cutting discussions between different scientific communities working in the same environment. Contributions discussing results of experiments carried out on drop towers, parabolic aircraft flights, sounding rockets, unmanned recoverable capsules and, last but not least, the International Space Station ISS, are the backbone of this conference series, complemented by preparatory ground-based work, both experimentally and theoretically. The first International Symposium on Physical Sciences in Space (ISPS) sponsored by the International Microgravity Strategic Planning Group (IMSPG) took place in 2000 in Sorrento, Italy. IMSPG seeks to coordinate the planning of space for research in physical sciences by space agencies worldwide. AEB (Brazil), ASI (Italy), CNES (France), CSA (Canada), DLR (Germany), ESA (Europe), JAXA (Japan), NASA (USA), NSAU (Ukraine) and RSA (Russia) are members, and CNSA (China) and ISRO (India) are also invited to join IMSPG meetings. ISPS-4 was the fourth symposium in that series, following ISPS-2 organized by CSA in 2004 in Toronto, Canada, and ISPS-3 organized in 2007 by JAXA in Nara, Japan. ISPS-4 was jointly organized by ESA and DLR on behalf of the IMSPG and was held in Bonn from 11–15 July 2011. 230 participants from 17 different countries attended ISPS-4. Recent microgravity experiments were presented, analysed, and set in context to results from Earth bound experiments in 16 plenary and 68 topical talks. Lively discussions continued during two dedicated poster sessions and at the exhibition booths of space industry and research centers with new flight hardware on display. The oral presentations at ISPS4 were selected exclusively on the basis of scientific merit, as evidenced through the submitted abstracts. The selection was performed by the International Scientific Program Committee. It is our pleasure to thank the members of this committee for their excellent support in setting up a high-quality, well-balanced program. We also thank our sponsors, the German Aerospace Center and the European Space Agency, the Bundesministerium fur Wirtschaft und Technologie (German Federal Ministry of Economics and Technology), the ZARM Center of Applied Space Technology and Microgravity as well as our industrial sponsors EADS-Astrium and Kayser-Threde, for their generous contributions. Our special thanks go to the authors and reviewers of the papers in these proceedings. Together we were able to realize up-to-date, peer reviewed conference proceedings, containing new and original data. Thanks to their efforts and that of the IOP Publishing staff, we succeeded in publishing the proceedings within six months of the conference. We are confident that this collection of papers will provide a useful reference for all workers in the field. Andreas Meyer and Ivan Egry Chairmen ISPS-4 Institute of Materials Physics in Space German Aerospace Center, Cologne Professor Dr Andreas Meyer, Chairman ISPS 4, Professor Dr Johann-Dietrich Worner, CEO DLR, and Dr Martin Zell, Head of ESA ISS Utilisation (left to right), at the opening ceremony of ISPS-4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0940,052

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207