Health care provider outcomes during and shortly after acute care restructuring in Newfoundland and Labrador
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To monitor changes in human resource indicators during six years of restructuring in Newfoundland and Labrador, and to measure providers' perceptions of reform impact and attitudinal and behavioural reactions comparing changes in the St John's region, where hospital aggregation occurred, to other regions. METHODS: Data on human resource indicators from 1995/96 to 2001/02 were obtained and analysed. The Employee Attitude Survey was sent to acute care staff (n = 5353) to assess perceptions of reform impact on workplace conditions, work-related attitudes, turnover intentions and personal characteristics. The response rate for 2000 and 2002 was approximately 42% (n = 1222 and 1034, respectively). Only respondents to both surveys (n = 589) were used in the analysis. RESULTS: Increases in average employee and full-time equivalent numbers occurred in the St John's region, despite hospital closure and aggregation. Increases in staff dislocation and turnover were observed, but paid sick hours decreased. Sick leave and overtime costs increased. Although perceived workplace conditions, and attitudes and behaviours were generally negative, there was evidence of improvement over time, especially in St John's. Few significant regional or provider group differences were observed on most study variables. CONCLUSIONS: Aggregation of hospitals in St John's did not lead to a decrease in employee counts, or deterioration in human resource indicators or attitudes. However, province-wide initiatives are needed to promote more positive work environments and increase organizational effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».