Copper Toxicity to Larval Stages of Three Marine Invertebrates and Copper Complexation Capacity in San Diego Bay, California
Notice bibliographique
Résumé
Temporal and spatial measurements of the toxicity (EC50), chemical speciation, and complexation capacity (Cu-CC) of copper in waters from San Diego Bay suggest control of the Cu-CC over copper bioavailability. While spatial distributions of total copper (CuT) indicate an increase in concentration from the mouth toward the head of San Diego Bay, the distribution of aqueous free copper ion (Cu(II)aq) shows the opposite trend. This suggests that the bioavailability of copper to organisms decreases toward the head of the bay, and is corroborated by the increase in the amount of copper needed to reach an EC50, observed for larval stages of three marine invertebrates (Mediterranean mussel, Mytilus galloprovincialis, sand dollar, Dendraster excentricus, and purple sea urchin, Strongylocentrotus purpuratus), and by the increase in Cu-CC heading into the head of the bay. The amount of Cu(II)aq required to produce a 50% reduction in normal larval development (referred to here as pCuTox,) of the mussel, the most sensitive of the three marine invertebrates, was generally at or above approximately 1 x 10(-11) mol L(-1) equivalents of Cu (i.e., pCuTox approximately 11 = -(log [Cu(II)aq])). These results suggest that the copper complexation capacity in San Diego Bay controls copper toxicity by keeping the concentration of Cu(II)aq at nontoxic levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».