Global imaging of polar cap patches with dual airglow imagers
Notice bibliographique
Résumé
During a 2 h interval from 2240 to 2440 UT on 12 November 2012, regions of increased 630.0 nm airglow emissions were simultaneously detected by dual all‐sky imagers in the polar cap, one at Longyearbyen, Norway (78.1°N, 15.5°E) and the other at Resolute Bay, Canada (74.7°N, 265.1°E). The Resolute Bay incoherent scatter radar observed clear enhancements of the F region electron density up to 1012 m−3 within these airglow structures which indicates that these are optical manifestations of polar cap patches propagating across the polar cap. During this interval of simultaneous airglow imaging, the nightside/dawnside (dayside/duskside) half of the patches was captured by the imager at Longyearbyen (Resolute Bay). This unique situation enabled us to estimate the dawn‐dusk extent of the patches to be around 1500 km, which was at least 60–70% of the width of the antisunward plasma stream seen in the Super Dual Auroral Radar Network convection maps. In contrast to the large extent in the dawn‐dusk direction, the noon‐midnight thickness of each patch was less than 500 km. These observations demonstrate that there exists a class of patches showing cigar‐shaped structures. Such patches could be produced in a wide range of local time on the dayside nearly simultaneously and spread across many hours of local time soon after their generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».