MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071708329 · doi:10.1021/es001459w

Influence of Chemical and Biological Factors on Trophic Transfer of Persistent Organic Pollutants in the Northwater Polynya Marine Food Web

2001· article· en· W2071708329 sur OpenAlexaff
Aaron T. Fisk, Keith A. Hobson, Ross J. Norstrom

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanCarleton UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésBiomagnificationTrophic levelFood webEcologyFood chainZooplanktonArcticSeabirdBiologyIsotope analysisPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistent organic pollutants (POPs) and stable isotopes of nitrogen (delta 15N) were measured in zooplankton (6 species), a benthic invertebrate (Anonyx nugax), Arctic cod (Boreogadus saida), seabirds (6 species), and ringed seals (Phoca hispida) collected in 1998 in the Northwater Polynya to examine effects of biological and chemical factors on trophic transfer of POPs in an Arctic marine food web. Strong positive relationships were found between recalcitrant POP concentrations (lipid corrected) and trophic level based on stable isotopes of nitrogen, providing clear evidence of POP biomagnification in Arctic marine food webs. Food web magnification factors (FWMFs), derived from the slope of the POP--trophic level relationship, provided an overall magnification factor for the food web but over and underestimated biomagnification factors (BMFs) based on predator--prey concentrations in poikilotherms (fish) and homeotherms (seabirds and mammals), respectively. Greater biomagnification in homeotherms was attributed to their greater energy requirement and subsequent feeding rates. Within the homeotherms, seabirds had greater BMFs than ringed seals, consistent with greater energy demands in birds. Scavenging from marine mammal carcasses and accumulation in more contaminated winter habitats were considered important variables in seabird BMFs. Metabolic differences between species resulted in lower than expected BMFs, which would not be recognized in whole food web trophic level--POP relationships. The use of sigma POP groups, such as sigma PCB, is problematic because FWMFs and BMFs varied considerably between individual POPs. FWMFs of recalcitrant POPs had a strong positive relationship with log octanol--water partition coefficient (Kow). Results of this study show the utility of using delta 15N to characterize trophic level and trophic transfer of POPs but highlight the effects of species and chemical differences on trophic transfer of POPs that can be overlooked when a single magnification factor is applied to an entire food web.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations708
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207