MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071746829 · doi:10.2134/agronj2007.0189

Evaluation of Management Practices for Grain Amaranth Production in Eastern Canada

2008· article· en· W2071746829 sur OpenAlexafffundabout
Bruce Gélinas, Philippe Séguin

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed and Plant Biochemistry
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésAmaranthCultivarAgronomySeedingHuman fertilizationBiologyGrain yieldMoistureYield (engineering)Environmental scienceGeographyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grain amaranth (Amaranthus spp.) is a C4 dicotyledonous pseudocereal crop that was widely cultivated in pre‐Columbian America. It was successfully introduced in many regions with contrasting environmental conditions. The introduction of grain amaranth in eastern Canada would represent an opportunity for diversification. A study was conducted to evaluate management practices for grain amaranth grown in this region. Three field experiments replicated in three environments were conducted to evaluate the following factors: (i) seeding date (mid‐May, early‐June, and mid‐June) and cultivar (K432, K593, and Plainsman); (ii) row spacing (38, 58, and 76 cm) and seeding rate (1, 2, and 4 kg ha−1), and (iii) N fertilization rate (0, 50, 100, 150, and 200 kg N ha−1) and cultivar (D136 and Plainsman). Seeding date affected grain yield in only one out of three environments, with the earlier date resulting in the highest yields. Cultivars differed in yield in only one of three environments, with Plainsman resulting in highest yields. Later seeding dates resulted in higher seed moisture at harvest in all environments. Seeding rate and row spacing did not affect grain yield, but row spacing affected grain moisture at harvest, with narrower rows resulting in grains with lower moisture content. Nitrogen fertilization increased yield and lodging in only one environment. Seed moisture and plant height were positively related to N fertilization in all environments. Cultivar D136 yielded more than Plainsman in 2005 and less in 2006. Therefore, grain amaranth production in eastern Canada seems possible, management practices having limited impact on grain yield, which averaged 923 kg ha−1 across all experiments and environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomy JournalMême sujetSeed and Plant BiochemistryTravaux en français237 207