Evaluation of Management Practices for Grain Amaranth Production in Eastern Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Grain amaranth ( Amaranthus spp.) is a C4 dicotyledonous pseudocereal crop that was widely cultivated in pre‐Columbian America. It was successfully introduced in many regions with contrasting environmental conditions. The introduction of grain amaranth in eastern Canada would represent an opportunity for diversification. A study was conducted to evaluate management practices for grain amaranth grown in this region. Three field experiments replicated in three environments were conducted to evaluate the following factors: (i) seeding date (mid‐May, early‐June, and mid‐June) and cultivar (K432, K593, and Plainsman); (ii) row spacing (38, 58, and 76 cm) and seeding rate (1, 2, and 4 kg ha −1 ), and (iii) N fertilization rate (0, 50, 100, 150, and 200 kg N ha −1 ) and cultivar (D136 and Plainsman). Seeding date affected grain yield in only one out of three environments, with the earlier date resulting in the highest yields. Cultivars differed in yield in only one of three environments, with Plainsman resulting in highest yields. Later seeding dates resulted in higher seed moisture at harvest in all environments. Seeding rate and row spacing did not affect grain yield, but row spacing affected grain moisture at harvest, with narrower rows resulting in grains with lower moisture content. Nitrogen fertilization increased yield and lodging in only one environment. Seed moisture and plant height were positively related to N fertilization in all environments. Cultivar D136 yielded more than Plainsman in 2005 and less in 2006. Therefore, grain amaranth production in eastern Canada seems possible, management practices having limited impact on grain yield, which averaged 923 kg ha −1 across all experiments and environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle