Numerical Simulation of Steam-Assisted Gravity Drainage With Vertical Slimholes
Notice bibliographique
Résumé
Summary Steam-assisted gravity drainage (SAGD) is the primary in-situ recovery method for bitumen from the large Athabasca deposit in Alberta, Canada. SAGD field operations encounter a significant decrease in production performance when low-permeability shale barriers are present in the formation. These layers can reduce SAGD performance and impede the growth of the steam chamber. They also significantly limit the percentage of the deposit from which bitumen can be economically recovered with SAGD. The concept of drilling vertical slimholes to create flow paths through barriers was conceived and investigated at Alberta Innovates-Technology Futures (AITF), formerly the Alberta Research Council. The use of slimholes has the potential to significantly increase the amount of recoverable bitumen (reserves) and the rate at which it is produced during SAGD. For shallow reservoirs, the slimholes could be drilled from the surface at a relatively low cost. It is believed that the process can be economically viable after its technical operation has been optimized with improvements in drilling technology, slimhole size and spacing, and enhanced usage of the slimholes in the development of steam chambers above the shale layers. Alternatively, the slimholes could be drilled from the horizontal wellbores (to avoid surface disturbance) as either horizontal slimholes from the producer or as horizontal/vertical slimhole combinations from the injector. The 2D and 3D field-scale numerical simulations were performed by use of reservoir properties and operating conditions based on published information for the MacKay River SAGD operation in the Athabasca deposit. The reservoir depth was 135 m, the initial pressure 500 kPaa, the initial temperature 7.5°C, and the initial oil saturation (SO) 0.8. The simulations explored the effect of vertical slimholes, which were laterally offset 7 m from the horizontal well-pair in reservoirs with and without shale layers or shale lenses. The effects on SAGD performance that were investigated were slimhole cross section (25 cm × 25 cm or 50 cm × 50 cm), the distance between slimholes (12 or 24 m) in the direction parallel to the well pair, the permeability of the reservoir and the vertical slimholes, and horizontal slimholes from the injector or producer. The slimhole cross section represents the disturbed area adjacent to the drilled slimhole and the drilled hole itself and is therefore relatively large. The slimholes were represented as high-permeability vertical channels by use of refined grids. For a reservoir with a continuous shale layer, SAGD performance was improved by vertical slimholes because of the recovery of previously inaccessible oil from above the shale layer, where a secondary steam chamber was formed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».