Structural insights into a unique cellulase fold and mechanism of cellulose hydrolysis
Notice bibliographique
Résumé
Clostridium thermocellum is a well-characterized cellulose-degrading microorganism. The genome sequence of C. thermocellum encodes a number of proteins that contain type I dockerin domains, which implies that they are components of the cellulose-degrading apparatus, but display no significant sequence similarity to known plant cell wall-degrading enzymes. Here, we report the biochemical properties and crystal structure of one of these proteins, designated CtCel124. The protein was shown to be an endo-acting cellulase that displays a single displacement mechanism and acts in synergy with Cel48S, the major cellulosomal exo-cellulase. The crystal structure of CtCel124 in complex with two cellotriose molecules, determined to 1.5 Å, displays a superhelical fold in which a constellation of α-helices encircle a central helix that houses the catalytic apparatus. The catalytic acid, Glu96, is located at the C-terminus of the central helix, but there is no candidate catalytic base. The substrate-binding cleft can be divided into two discrete topographical domains in which the bound cellotriose molecules display twisted and linear conformations, respectively, suggesting that the enzyme may target the interface between crystalline and disordered regions of cellulose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».