Geomagnetic signatures of current wedge produced by fast flows in a plasma sheet
Notice bibliographique
Résumé
This paper uses the plasma data from Cluster and TC‐1 and geomagnetic data to study the geomagnetic signatures of the current wedge produced by fast‐flow braking in the plasma sheet. The three fast flows studied here occurred in a very quiet background and were accompanied by no (or weak) particle injections, thus avoiding the influences from other disturbances. All the geomagnetic signatures of a substorm current wedge can be found in the geomagnetic signatures of a current system produced by the braking of fast flows, indicating that the fast flows can produce a complete current wedge which contains postmidnight downward and premidnight upward field‐aligned currents, as well as a westward electrojet. The Pi2 precursors exist not only at high latitudes but also at midlatitudes. The starting times of midlatitude Pi2 precursors can be identified more precisely than those of high‐latitude Pi2 precursors, providing a possible method to determine the starting time of fast flows in their source regions. The AL drop that a bursty bulk flow produces is proportional to its velocity and duration. In three cases, the AL drops are <100 nT. Because the AE increase of a typical substorm is >200 nT, whether a substorm can be triggered depends mainly on the conditions of the braking regions before fast flows. The observations of solar wind before the three fast flows suggest that it is difficult for the fast flows to trigger a substorm when the interplanetary magnetic field B z of solar wind is weakly southward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».