MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2071778774 · doi:10.1249/00005768-200611001-00057

Adiponectin Resistance Develops in Rat Soleus Muscle in Response to High-Fat Diets

2006· article· en· W2071778774 sur OpenAlexaff
Kerry L. Mullen, Kathryn A. Junkin, Angela C. Smith, David J. Dyck

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyInsulin resistanceAdiponectinSoleus muscleBasal (medicine)ChemistryLeptinSkeletal muscleInsulinLipid metabolismCarbohydrate metabolismLipid oxidationMetabolismAdipose tissueGlucose uptakeBiologyBiochemistryMedicineAntioxidantObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-fat diets have been shown to induce insulin resistance (IR). High-fat diets have also been shown to produce skeletal muscle resistance to leptin, a recognized insulin-sensitizing cytokine. Similar to leptin, adiponectin (Ad) is a stimulatory cytokine, known to enhance fatty acid (FA) oxidation. However, it is unknown if Ad resistance develops in skeletal muscle following high-fat feeding, and if Ad resistance is a precursor to the ensuing diet-induced IR. The purpose of this study was to determine whether Ad's stimulatory effects on muscle glucose and lipid metabolism would be reduced after exposure to different high-fat diets, and if this Ad resistance was independent of the development of IR. Rats were fed a control (12% kcal fat, CON), high-unsaturated fat (60% kcal safflower oil, SAFF) or high-saturated fat diet (60% kcal lard, LARD) for 4 weeks. Following the dietary intervention, glucose uptake and lipid oxidation and esterification was measured in the presence and absence of Ad (2.5ug/ml) in resting, isolated soleus muscle. All 3 groups had similar rates of basal glucose uptake, but LARD rats showed significantly reduced rates of insulin-stimulated glucose uptake compared to CON and SAFF (+68%, vs.+172%,+184% p=0.001). Ad had no effect on basal or insulin-stimulated glucose uptake in any of the diet treatments. With respect to lipid metabolism, the CON group had a significantly lower basal FA oxidation rate (34.4±2.8 nmol/g vs. 49.8±3.5 SAFF, 46.4±3.4 LARD, p<0.03), and triglyceride esterification (TG) (47.6±3.3 nmol/g vs. 67.9±5.8 SAFF, 66.8±3.4 LARD, p<0.01), compared to both high fat groups, suggesting a diet-induced adaptation by the SAFF and LARD group to the higher fat availability. Ad significantly increased FA oxidation within CON rats (+28%, p=0.03), but had no stimulatory effect on FA oxidation in either high-fat group. Additionally, the FA oxidation: TG esterification ratio in the CON group (0.93±0.1) was greater than both SAFF and LARD (0.56±0.05, 0.68±0.07, p<0.04) when all groups were exposed to Ad. Therefore, we conclude that Ad's ability to stimulate FA oxidation and repartition FA away from storage is blunted in soleus muscle of rats fed either a high saturated or unsaturated fat diet for 4 weeks. In contrast, only rats fed a high saturated fat diet developed IR. We hypothesize that as a result of high-fat feeding, skeletal muscle may become Ad resistant. However, it is unclear whether Ad resistance necessarily leads to IR. Further studies are warranted to determine the long-term effect of polyunsaturated fat on insulin sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases→Travaux en français237 207→