MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071779022 · doi:10.1525/cond.2013.120019

An Appraisal of the Use of Hydrogen-Isotope Methods to Delineate Origins of Migratory Saw-whet Owls in North America

2013· article· en· W2071779022 sur OpenAlexafffundabout
Chris De Ruyck, Keith A. Hobson, Nicola Koper, Keith Larson, Leonard I. Wassenaar

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesInternational Atomic Energy AgencyUniversity of Manitoba
Mots-clésFeatherEcologyBorealGeographyMarshRange (aeronautics)Flight featherPopulationIsotope analysisBiologyZoologyWetlandDemographyMoulting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Northern Saw-whet Owls (Aegolius acadicus) breed throughout the boreal forest of North America, but little is known about their population trends or distribution within this region. Analysis of stable hydrogen isotopes (δ2H) in feathers can delineate origins of a variety of avian migrants, but raptors are reported to have high intra-feather isotopic variance and mean δ2H values higher than predicted from δ2H isoscapes specific to raptor feathers, making assignment of geographic origin sometimes difficult. We examined the applicability of δ2H analysis of saw-whet owl feathers to delineating origins of migrants and to assessing differences in the migratory behavior of adult and young owls by using multiple generations of feathers from owls captured during fall migration at the Delta Marsh Bird Observatory, Manitoba, 2006–2007. Values of δ2H in saw-whet owl feathers were higher than predicted from a δ2H isoscape specific to raptor feathers and from patterns of movements inferred from analysis of band recoveries. This effect was pronounced in adults, while values of δ2H in feathers of hatching-year owls fell primarily within the range predicted for the boreal forest northwest of Delta Marsh. Significant differences in δ2H values among feather generations suggest that physiological or behavioral differences between adults and young give rise to greater 2H enrichment in adult feathers. These results indicate that current δ2H isoscapes for feathers cannot be used to track adult saw-whet owls reliably and further research into the mechanisms of 2H enrichment in owl feathers is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207