MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071779353 · doi:10.1046/j.1472-765x.2002.01128.x

Conidium production by insect pathogenic fungi on commercially available agars

2002· article· en· W2071779353 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLetters in Applied Microbiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEntomopathogenic Microorganisms in Pest Control
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConidiumBeauveria bassianaMetarhizium anisopliaeBiologyAgarBassianaMetarhiziumPathogenic fungusBotanyGerminationHorticultureFungusMicrobiologyBiological pest controlBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Conidium production by three species of insect pathogenic fungi, Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana and Verticillium lecanii, was assessed on various depths and types of commercially available agars. METHODS: Conidium production was assessed after 14 d of growth on commercially available media as well as at three different agar depths. RESULTS: Metarhizium anisopliae and B. bassiana isolates showed greatest conidium production on potato dextrose agar (PDA) at a depth of 2 mm, whereas V. lecanii showed greatest conidium production on yeast extract-peptone-dextrose agar (YPDA) regardless of agar depth. Optimum conidium production for M. anisopliae and B. bassiana was not only dependent upon the isolate used but also on the medium type and agar depth. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: Conidia are the infective structures for insect pathogenic fungi and this study suggests a rationale basis for consistent conidium production for laboratory and commercial practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle