Lignification of spruce tracheid secondary cell walls related to longitudinal hardness and modulus of elasticity using nano-indentation
Notice bibliographique
Résumé
The lignin content and the mechanical properties of lignifying and fully lignified spruce tracheid secondary cell walls were determined using UV microscopy and nano-indentation, respectively. The average lignin content of developing tracheids was 0.10 g·g 1 , as compared with 0.21 g·g 1 in mature tracheids. The modulus of elasticity of developing cells was on average 22% lower than the one measured in mature, fully lignified cells. For the longitudinal hardness, a larger difference of 26% was observed. As lignifying cells in the cambial zone are undergoing cell wall development, spaces in the cellulosehemicellulose structure are filled with lignin and the density of the cell wall is believed to increase. It is therefore suggested that the observed difference in modulus of elasticity between developing and fully lignified cell walls is due to the filling of spaces with lignin and an increase of the packing density of the cell wall during lignification. Although remarkably less stiff than the composite polysaccharide structure in the secondary cell wall, lignin may be considered equally hard. Therefore, the observed increase in lignin content may contribute directly to the measured increase of hardness.Key words: secondary cell wall, hardness, lignin, modulus of elasticity, wood formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».