ASSESSING THE POTENTIAL TOXICITY OF RESUSPENDED SEDIMENT
Notice bibliographique
Résumé
Two moderately contaminated freshwater sediments (Sorel Harbour, St. Lawrence River, Canada) were subjected to a suspension event. The objective was to assess the environmental impact of the disposal of dredged material in water, in particular, the short-term effects of dumping on the water column and the long-term effects of dredged sediment deposits. In a series of microcosms, the sediments were left to stand for 25 d under flow-through conditions (reference conditions). In a second series of microcosms, sediments were vigorously suspended for 15 min before being left to settle and were submitted to the same treatment as reference sediments during the following 25 d. Physicochemical and biological parameters (Daphnia magna and Hydra attenuata survival) were measured in overlying water throughout the experiment. Sediment toxicity was assessed with Chironomus tentans and Hyalella azteca exposed to sediments collected at both the beginning and end of the 25-d period. Pore-water toxicity was evaluated with D. magna. During the suspension process, in the Sorel Harbour mixed sediment overlying water, we observed effects on H. attenuata survival and ammonia and metals (chromium, copper, and zinc) releases. Meanwhile, in reference (nonmixed) and mixed sediments as well as in associated pore waters, there were no significant chemical modifications nor biological effects after the 25-d experiments. The developed approach, which attempts to simulate a dumping process, aims at allowing the assessment of the short- and long-term hazards resulting from a resuspension process in overlying water and in resettled sediments using both chemical and biological measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».