Modeling selenium bioaccumulation through arthropod food webs in San Francisco Bay, California, USA
Notice bibliographique
Résumé
Trophic transfer is the main process by which upper trophic level wildlife are exposed to selenium. Transfers through lower levels of a predator's food web thus can be instrumental in determining the threat of selenium in an ecosystem. Little is known about Se transfer through pelagic, zooplankton-based food webs in San Francisco Bay ([SFB], CA, USA), which serve as an energy source for important predators such as striped bass: A dynamic multipathway bioaccumulation model was used to model Se transfer from phytoplankton to pelagic copepods to carnivorous mysids (Neomysis mercedis). Uptake rates of dissolved Se, depuration rates, and assimilation efficiencies (AE) for the model were determined for copepods and mysids in the laboratory. Small (73-250 microm) and large (250-500 microm) herbivorous zooplankton collected from SFB (Oithona/Limnoithona and Acartia sp.) assimilated Se with similar efficiencies (41-52%) from phytoplankton. Mysids assimilated 73% of Se from small herbivorous zooplankton; Se AE was significantly lower (61%) than larger herbivorous zooplankton. Selenium depuration rates were high for both zooplankton and mysids (12-25% d(-1)), especially compared to bivalves (2-3% d(-1)). The model predicted steady state Se concentrations in mysids similar to those observed in the field. The predicted concentration range (1.5-5.4 microg g(-1)) was lower than concentrations of 4.5 to 24 microg g(-1) observed in bivalves from the bay. Differences in efflux between mysids and bivalves were the best explanation for the differences in uptake. The results suggest that the risk of selenium toxicity to predators feeding on N. mercedis would be less than the risk to predators feeding on bivalves. Management of selenium contamination should include food webs analyses to focus on the most important exposure pathways identified for a given watershed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».