Hyperoxia attenuates muscle sympathetic nerve activity following isocapnic hypoxia in humans
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia may sensitize the carotid chemoreceptors, resulting in a sustained elevation of muscle sympathetic nerve activity (MSNA) that outlasts the hypoxic stimulus. To test this hypothesis, we determined the effect of carotid body inhibition on the sustained elevation of MSNA following isocapnic hypoxia in humans. Seven healthy subjects (5 male, 2 female) breathed 100% O(2) (hyperoxia) for 1 min before (2 interventions) and after (2-3 interventions) 20 min of isocapnic hypoxia (80% arterial oxyhemoglobin saturation). MSNA was continuously recorded from the common peroneal nerve with microneurography. There was no effect of hyperoxia on MSNA before exposure to isocapnic hypoxia. During the isocapnic hypoxia exposure, there was an increase in minute ventilation and heart rate that subsided once hypoxia was terminated. In contrast, there was an increase in MSNA burst frequency that persisted for approximately 25 min after cessation of the stimulus. Hyperoxia resulted in a transient reduction in MSNA burst frequency of 28% (P < 0.05), 15% (P < 0.05), and 9% (P > 0.05) in the three posthypoxia interventions, respectively. Our results suggest that input from the carotid chemoreceptors is obligatory for the sustained elevation of MSNA initiated by chemoreflex stimulation. We attribute the decrease in MSNA to a transient hyperoxia-induced attenuation of carotid chemoreceptor sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».