MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071833895 · doi:10.1152/japplphysiol.01228.2009

Hyperoxia attenuates muscle sympathetic nerve activity following isocapnic hypoxia in humans

2010· article· en· W2071833895 sur OpenAlexafffund
Jordan S. Querido, Paul M. Kennedy, A. William Sheel

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHyperoxiaMicroneurographyHypoxia (environmental)ChemoreceptorAnesthesiaCarotid bodyMedicinePeripheral chemoreceptorsHeart rateInternal medicineStimulationBaroreflexBlood pressureLungOxygenChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypoxia may sensitize the carotid chemoreceptors, resulting in a sustained elevation of muscle sympathetic nerve activity (MSNA) that outlasts the hypoxic stimulus. To test this hypothesis, we determined the effect of carotid body inhibition on the sustained elevation of MSNA following isocapnic hypoxia in humans. Seven healthy subjects (5 male, 2 female) breathed 100% O(2) (hyperoxia) for 1 min before (2 interventions) and after (2-3 interventions) 20 min of isocapnic hypoxia (80% arterial oxyhemoglobin saturation). MSNA was continuously recorded from the common peroneal nerve with microneurography. There was no effect of hyperoxia on MSNA before exposure to isocapnic hypoxia. During the isocapnic hypoxia exposure, there was an increase in minute ventilation and heart rate that subsided once hypoxia was terminated. In contrast, there was an increase in MSNA burst frequency that persisted for approximately 25 min after cessation of the stimulus. Hyperoxia resulted in a transient reduction in MSNA burst frequency of 28% (P < 0.05), 15% (P < 0.05), and 9% (P > 0.05) in the three posthypoxia interventions, respectively. Our results suggest that input from the carotid chemoreceptors is obligatory for the sustained elevation of MSNA initiated by chemoreflex stimulation. We attribute the decrease in MSNA to a transient hyperoxia-induced attenuation of carotid chemoreceptor sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207