Influence of Day Length on Stem Growth, Flowering, Morphology of Flower Clusters, and Seed-Set in Buckwheat (<i>Fagopyrum esculentum</i>Moench)
Notice bibliographique
Résumé
The effects of day length on main stem growth, flowering, morphology of flower clusters and seed-set were examined in three buckwheat cultivars Shinanonatsusoba (summer eco-type), Miyazakizairai (autumn eco-type) and BLO 1999 (a long cluster line which usually develops DM clusters at Kade Research Ltd., Canada). Long-day treatment prolonged the stem elongation period, elevated the first flowering node, delayed the first flowering day, increased the numbers of nodes, flower clusters and flowers on the main stem, and decreased the increase rate of flowering-cluster number, the number of seeds and the seed-set ratio on the main stem. It also increased the frequency of DM clusters, the length of the flower clusters and the number of sub-flower-clusters per cluster in Shinanonatsusoba and Miyazakizairai as well as in BLO 1999. The effects of day length varied among the growth parameters and there were three types of responses to day length. The difference between the summer and autumn eco-type cultivars in the responses to day length was elucidated in four groups of parameters; (1) main stem elongation; (2) first flowering node and first flowering day; (3) increase rate of flowering-cluster number on the main stem; and (4) the number of seeds and seed-set ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».