MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071841479 · doi:10.1094/pdis-05-10-0327

Influence of Inoculation Date on the Colonization of <i>Xylella fastidiosa</i> and the Persistence of Almond Leaf Scorch Disease Among Almond Cultivars

2010· article· en· W2071841479 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXylella fastidiosaInoculationBiologyCultivarHorticulturePersistence (discontinuity)Prunus dulcisGrowing seasonColonizationBotanyEcologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field grown 2-year-old almond trees (Prunus dulcis cvs. Butte, Carmel, Mission, Ne Plus Ultra, Padre, Peerless, Price, Solano, Sonora, and Thompson) were mechanically inoculated with Xylella fastidiosa in the growing seasons of 2002 and 2003 to study the effect of inoculation date on the movement and colonization of X. fastidiosa and the overwintering persistence of almond leaf scorch disease (ALS) in these cultivars. X. fastidiosa was inoculated into the base of current-season growing shoots in April, May, June, July, August, September, and October. Almond trees inoculated in spring months developed more ALS-symptomatic leaves and more extensive within-plant spread of X. fastidiosa by the end of the current growing season compared with trees inoculated in July, August, September, and October. Trees inoculated in June developed the most severe ALS symptoms during the season in which they were inoculated. Trees inoculated in June and July 2002 had significantly higher disease ratings in 2003 than inoculations made in August and October 2002. Based on disease ratings observed in 2003, 1 year after inoculation, Sonora and Solano were the most ALS susceptible, Mission and Price intermediate, and Carmel, Padre, Ne Plus Ultra, Butte, Peerless, and Thompson were the least susceptible cultivars for allowing X. fastidiosa to overwinter and cause disease the following year. Assessment of all trees in August 2004 indicated that trees inoculated in June and July 2002 had a significantly higher amount of ALS-infected branches than trees inoculated in other months. Butte, Carmel, Padre, and Thompson cultivars had no symptomatic branches, while X. fastidiosa infections persisted or colonized new branches in Sonora, Solano, Peerless, Price, Mission, and Ne Plus Ultra. Based on the 2004 assessment, Sonora was the most susceptible cultivar. Surveys of a diseased orchard in Chico, CA showed large differences in ALS incidence in four almond cultivars. Nonpareil and Peerless had significantly greater incidence of disease than Butte and Carmel over the 2 years surveyed. These data suggest that cultivar susceptibility and the time of X. fastidiosa infection are important factors in determining the persistence of ALS in almond trees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle