MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071856498 · doi:10.1088/0004-637x/774/1/33

X-RAY OBSERVATIONS OF THE SUPERNOVA REMNANT CTB 87 (G74.9+1.2): AN EVOLVED PULSAR WIND NEBULA

2013· article· en· W2071856498 sur OpenAlexaff
H. Matheson, Samar Safí-Harb, R. Kothes

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNebulaAstrophysicsPulsar wind nebulaSupernova remnantPulsarEmission nebulaAstronomyPoint sourceProtoplanetary nebulaSupernovaStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulsar wind nebulae (PWNe) studies with the Chandra X-Ray Observatory have opened a new window to address the physics of pulsar winds, zoom on their interaction with their hosting supernova remnant (SNR) and interstellar medium, and identify their powering engines. We here present a new 70 ks, plus an archived 18 ks, Chandra ACIS observation of the SNR CTB 87 (G74.9+1.2), classified as a PWN with unusual radio properties and poorly studied in X-rays. We find that the peak of the X-ray emission is clearly offset from the peak of the radio emission by ∼100″ and located at the southeastern edge of the radio nebula. We detect a point source - the putative pulsar - at the peak of the X-ray emission and study its spectrum separately from the PWN. This new point source, CXOU J201609.2+371110, is surrounded by a compact nebula displaying a torus-like structure and possibly a jet. A more extended diffuse nebula is offset from the radio nebula, extending from the point source to the northwest for ∼250″. The spectra of the point source, compact nebula, and extended diffuse nebula are all well described by a power-law model with a photon index of 1.1 (0.7-1.6), 1.2 (0.9-1.4), and 1.7 (1.5-1.8), respectively, for a column density NH=1.38(1.21-1.57)×10²² cm⁻² (90% confidence). The total X-ray luminosity of the source is ∼1.6 × 10³⁴ erg s⁻¹ at an assumed distance of 6.1 kpc, with ∼2% and 6% contribution from the point source and compact nebula, respectively. The observed properties suggest that CTB 87 is an evolved (∼5-28 kyr) PWN, with the extended radio emission likely a "relic" PWN, as in Vela-X and G327.1-1.1. To date, however, there is no evidence for thermal X-ray emission from this SNR, and the SNR shell is still missing, suggesting expansion into a low-density medium ( n0<0.2D[sub 6.1][super -1/2] cm⁻³), likely caused by a stellar wind bubble blown by the progenitor star.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207