Systems-Level Analysis of Proteolytic Events in Increased Vascular Permeability and Complement Activation in Skin Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
During inflammation, vascular permeability is increased by various proteolytic events, such as the generation of bradykinin, that augment local tissue responses by enabling tissue penetration of serum proteins, including complement and acute-phase proteins. Proteases also govern inflammatory responses by processing extracellular matrix proteins and soluble bioactive mediators. We quantified changes in the proteome and the nature of protein amino termini (the N-terminome) and the altered abundance of murine proteases and inhibitors during skin inflammation. Through analysis of the N-terminome by iTRAQ-TAILS, we identified cotranslational and posttranslational αN-acetylation motifs, quantitative increases in protein abundance, and qualitative changes in the proteolytic signature during inflammation. Of the proteins identified in normal skin, about half were cleaved, and phorbol ester-induced inflammation increased the proportion of cleaved proteins, including chemokines and complement proteins, that were processed at previously uncharacterized sites. In response to phorbol ester-induced inflammation, mice deficient in matrix metalloproteinase 2 (MMP2) showed reduced accumulation of serum proteins in the skin and exhibited different proteolytic networks from those of wild-type mice. We found that the complement 1 (C1) inhibitor attenuated the increase in serum protein accumulation in inflamed skin. Cleavage and inactivation of the C1 inhibitor by MMP2 increased complement activation and bradykinin generation in wild-type mice, leading to increased vessel permeability during inflammation, which was diminished in Mmp2(-/-) mice. Thus, our systems-level analysis of proteolysis dissected cleavage events associated with skin inflammation and demonstrated that loss of a single protease could perturb the proteolytic signaling network and enhance inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».