Individualized image guided iso-NTCP based liver cancer SBRT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A highly individualized stereotactic body radiotherapy (SBRT) strategy was developed to allow a wide spectrum of patients with liver cancer to be treated. This phase I/II study encompasses individualization of immobilization, radiation planning, PTV margin determination, image guidance strategy and prescription dose. Active breathing control breath hold is used to immobilize the liver when feasible. Image guidance strategies include orthogonal MV images and orthogonal kV fluoroscopy using the diaphragm for a surrogate for the liver, and kV cone beam CT using the liver or tumour for guidance. The prescription dose is individualized to maintain the same estimated risk of radiation-induced liver disease (RILD), based on a normal tissue complication probability (NTCP) model, with a maximum permitted dose of 60 Gy in 6 fractions. Since August 2003, 79 patients with hepatocellular carcinoma (33), intrahepatic cholangiocarcinoma (12) and liver metastases (34) were treated. The median tumour volume was 293 cm3 (2.9-3 088 cm3). The median prescribed dose was 36.6 Gy (24.0 Gy-57.0 Gy) in 6 fractions. The median effective liver volume irradiated was 45% (9-80%). Sixty percent of patients were treated with breath hold to immobilize their liver. Intra-fraction reproducibility (sigma) of the liver with repeat breath holds was excellent (1.5 mm); however inter-fraction reproducibility (sigma) was worse (3.4 mm). Image guidance reduced the residual systematic and random setup errors significantly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle