MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071901950 · doi:10.2108/zs140025

Morphological and Molecular Sexing of the Monochromatic Barbados Bullfinch,<i>Loxigilla barbadensis</i>

2014· article· en· W2071901950 sur OpenAlexafffund
Jean‐Nicolas Audet, Simon Ducatez, Louis Lefebvre

Notice bibliographique

RevueZOOLOGICAL SCIENCE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesFondation FyssenNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésSexingBiologyPlumageSexual dimorphismZoologyFeatherPasserineEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bullfinch Loxigilla barbadensis is an endemic passerine on the Caribbean island of Barbados that has only recently been taxonomically split from the Lesser Antillean bullfinch L. noctis. The trait that most clearly distinguishes L. barbadensis from L. noctis is the absence in the male of sexually dimorphic coloration of the body and throat feathers, with L. barbadensis males and females sharing the same dull brown plumage. Here we report, in 64 individuals netted throughout the island, the results of a discriminant analysis on two (wing length and tail length) to four morphological traits showing very high (97%) concordance with sexing via PCR using blood samples. Females also show a paler lower mandible, a trait that yields an 80% concordance with PCR sexing. We found one L. barbadensis male that had a noctis-like reddish throat patch, supporting the idea that sexual dichromatism is the ancestral condition and that male Barbados bullfinches have evolved cryptic coloration that now makes the species monochromatic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZOOLOGICAL SCIENCEMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207