MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071911184 · doi:10.1017/s1751731112000869

Bioavailability of methionine hydroxy analog-calcium salt relative to dl-methionine to support nitrogen retention and growth in starter pigs

2012· article· en· W2071911184 sur OpenAlexaff
F. O. Opapeju, John K Htoo, C. Dapoza, C. M. Nyachoti

Notice bibliographique

Revueanimal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized block designAnimal scienceStarterMethionineBasal (medicine)ChemistryUrineNitrogen balanceCalciumFecesEndocrinologyBiologyBiochemistryFood scienceNitrogenAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study assessed the efficacy of a calcium salt of methionine hydroxy analog (MHA-Ca, 84%) relative to dl-methionine (dl-Met, 99%) in starter pigs. In Experiment 1 (Exp. 1, N balance trial), 42 individually housed barrows (Genesus, average initial BW 19 kg) were used in two blocks of 21 pigs each with six replicates per treatment. Within each block, pigs were randomly allotted to seven diets: a methionine (Met)-deficient basal diet or the basal diet with three added levels of dl-Met (0.02%, 0.04% and 0.06%) or MHA-Ca (0.024%, 0.048% and 0.071%) on an equimolar basis. After a 7-day adaptation period, feces and urine were collected quantitatively for 5 days. Urinary and total N outputs decreased linearly (P < 0.05) with dl-Met or MHA-Ca supplementation. Nitrogen retention, expressed as g/day and as % of intake increased linearly (P < 0.01) with dl-Met and MHA-Ca supplementations. The relative efficacy of MHA-Ca to dl-Met was estimated to be 71.2% on a product-to-product basis for N retention expressed as % of intake. In Exp. 2 (performance trial), 280, 21-day-old crossbred (Pietrain × (Landrace × Large White)) pigs (eight pigs per pen, seven pens per treatment), were allocated to five diets in a completely randomized block design after a 10-day adaptation period. The Met-deficient basal diet contained 16.5% CP and 0.21% Met. Other diets were basal diet supplemented with two graded levels of dl-Met (0.04% and 0.08%) or MHA-Ca (0.062% and 0.12%) on a product basis at a dl-Met to MHA-Ca ratio of 65 : 100 at the expense of maize. BW and feed disappearance were monitored weekly for 3 weeks to determine performance. Final BW, average daily gain and average daily feed intake increased (P < 0.05) and feed to gain ratio decreased (P < 0.05) with the addition of Met to the basal diet irrespective of the source. Overall, the N retention results of Exp. 1 showed that the average relative bioavailability of MHA-Ca to dl-Met to support N retention (% of N intake) was 71% on a product- to-product basis (85% on an equimolar basis). In Exp. 2, pig performance was not different when Met was supplemented in the Met-deficient diet at a dl-Met to MHA-Ca ratio of 65 : 100 on a product basis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueanimalMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207