MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071916147 · doi:10.1080/10407780701454238

Turbulent Mixed-Convection Cooling of Stacked Heat-Generating Bodies in a Three-Dimensional Domain

2007· article· en· W2071916147 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueNumerical Heat Transfer Part A Applications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInletTurbulenceJet (fluid)Natural convectionMechanicsCombined forced and natural convectionForced convectionCooling towerMaterials scienceMechanical engineeringHeat transferPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A numerical study has been conducted to investigate turbulent mixed-convection air cooling of vertical stacks of heat-generating blocks in a three-dimensional domain simulating a valve hall in a DC/AC converter station. The simulation results include detailed streamline plots of the flow structure, iso-volume plots of the temperature, the magnitude of the net flow in all tower gaps and the maximum temperature in each gap. A parametric study was conducted to explore the effects of geometry and inlet parameters on the cooling effectiveness. These results demonstrate that significant enhancements in the cooling effectiveness can be achieved by simple modifications of the angle of injection of the inlet air jet, the area of the inlet air jet, or the inlet air mass flow rate. ACKNOWLEDGEMENTS This research has been funded by grants from Manitoba Hydro and the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada. This funding is gratefully appreciated. Notes = 0.684 kg/s; A o,c1 = 0.2616 m2; V jet,c1 = 2.516 m/s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle