Random chromosome elimination in synthetic<i>Triticum</i>–<i>Aegilops</i>amphiploids leads to development of a stable partial amphiploid with high grain micro- and macronutrient content and powdery mildew resistance
Notice bibliographique
Résumé
Synthetic amphiploids are the immortal sources for studies on crop evolution, genome dissection, and introgression of useful variability from related species. Cytological analysis of synthetic decaploid wheat (Triticum aestivum L.) - Aegilops kotschyi Boiss. amphiploids (AABBDDUkUkSkSk) showed some univalents from the C1 generation onward followed by chromosome elimination. Most of the univalents came to metaphase I plate after the reductional division of paired chromosomes and underwent equational division leading to their elimination through laggards and micronuclei. Substantial variation in the chromosome number of pollen mother cells from different tillers, spikelets, and anthers of some plants also indicated somatic chromosome elimination. Genomic in situ hybridization, fluorescence in situ hybridization, and simple sequence repeat markers analysis of two amphiploids with reduced chromosomes indicated random chromosome elimination of various genomes with higher sensitivity of D followed by the Sk and Uk genomes to elimination, whereas 1D chromosome was preferentially eliminated in both the amphiploids investigated. One of the partial amphiploids, C4 T. aestivum 'Chinese Spring' - Ae. kotschyi 396 (2n = 58), with 34 T. aestivum, 14 Uk, and 10 Sk had stable meiosis and high fertility. The partial amphiploids with white glumes, bold seeds, and tough rachis with high grain macro- and micronutrients and resistance to powdery mildew could be used for T. aestivum biofortification and transfer of powdery mildew resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».