MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071959202 · doi:10.1260/0309-524x.37.4.381

BEM Simulation and Performance Analysis of a Small Wind Turbine Rotor

2013· article· en· W2071959202 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWind Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWakeAirfoilTurbineStall (fluid mechanics)Marine engineeringRotor (electric)DragChord (peer-to-peer)Aerospace engineeringWind tunnelTurbine bladeEngineeringEnvironmental scienceMechanical engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The blade element momentum (BEM) method is a popular tool for predicting the performance of wind turbine rotors. This study investigated the impact of including factors such as tip loss, hub loss and drag coefficients in BEM simulations of a Bergey XL.1 small wind turbine. The Bergey XL.1 has constant chord, untwisted blades that are challenging to simulate owing to the large variation in angle of attack along the blade during operation. Methods of including post-stall airfoil characteristics, and three wake approaches (Buhl, Glauert and Wilson-Walker) were also examined. BEM simulations were consistent with test data from a Bergey XL.1 collected using a vehicle-based platform. Including tip losses, drag coefficients and wake effects in the BEM simulation had a significant impact on predicted performance, while the effect of including hub loss was negligible. The results illustrate that BEM methods can predict the performance of small wind turbine rotors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle