Out-of-Roundness in NPS30 X70 Pipes Subjected to Concentrated Lateral Load
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pipeline is the common mode for transporting oil, gas, and various petroleum products. Structural integrity of oil and gas transmission pipelines is often threatened by external interferences such as concentrated load, impact load, and external pressure. These external interferences can cause ‘mechanical damage’ leading to structural failure in onshore and offshore linepipes. Lateral load is applied as a concentrated load on a small area of pipe segment and can cause local buckling, bend, dent, or out-of-roundness in the pipe. As an example, a concentrated load in buried onshore linepipe can occur if a segment of the linepipe rests on a narrow rock tip or even a narrow hard surface. Such concentrated lateral load may or may not cause immediate rupture or leak in the linepipe; however, it may produce out-of-roundness with or without a dent in the pipe cross section, which can be detrimental to the structural and/or operational integrity of the pipeline. Hence, the pipeline operator becomes concerned about the performance and safety of the linepipe if a pipe section is subject to a sustained concentrated load. A research work using full-scale tests and finite element method (FEM) was undertaken at the Centre for Engineering Research in Pipelines (CERP), University of Windsor to study the influence of various internal pressures and diameter-to-thickness ratios on the out-of-roundness of 30 in diameter (NPS 30) and X70 grade pipes with D/t of 90 when subjected to a stroke-controlled concentrated load. This paper discusses the test specimens, test setup, test procedure, test results, and FEM results obtained from this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle