MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071976683 · doi:10.1111/j.1469-1795.2007.00113.x

Lineage identification of Galápagos tortoises in captivity worldwide

2007· article· en· W2071976683 sur OpenAlexaff
Michael A. Russello, Chaz Hyseni, James P. Gibbs, S Cruz, Cruz Márquez, Washington Tapia, Petr Velenský, Jeffrey R. Powell, Adalgisa Caccone

Notice bibliographique

RevueAnimal Conservation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesInstitute for Biospheric Studies, Yale University
Mots-clésBiologyEndangered speciesCaptivityPopulationEx situ conservationLocus (genetics)ZoologyCaptive breedingmtDNA control regionRange (aeronautics)Evolutionary biologyHaplotypeEcologyGenotypeGeneticsDemographyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ex situ conservation strategies may be substantially informed by genetic data, and yet only recently have such approaches been used to facilitate captive population management of endangered species. The Galápagos tortoise Geochelone nigra is an endangered species that has benefited greatly from the application of molecular and population genetic data, but remains vulnerable throughout its range. The geographic and evolutionary origins of 98 tortoises in private collections and zoos on three continents were identified using mitochondrial DNA (mtDNA) control region sequences and multi‐locus microsatellite genotype data relative to a large database of representative samplings from all extant populations, including historical population allele frequency data for the Geochelone nigra abingdoni taxon on Pinta by way of museum specimens. All but six individuals had mtDNA haplotypes previously sampled, with the novel haplotypes identified as most closely related to robust populations on the islands of Santa Cruz and Isabela. Multi‐locus genotypic assignments corroborated the results obtained from the mtDNA analyses, with 83.7% of individuals consistently assigned to the same locality by both datasets. Overall, the majority of captive unknowns sampled were assigned to the La Caseta Geochelone nigra porteri population, with no fewer than six individuals of hybrid origin detected. Although a purported Pinta individual was revealed to be of Pinzón ancestry, the two females currently housed with Lonesome George exhibited haplotypic and genotypic signatures that indicate that they are among the most appropriate matches for captive breeding. More generally, molecular approaches continue to represent important tools for assessing conservation value, minimizing hybridization and guiding management programs for preserving the distinctiveness of G. nigra taxa in captivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal ConservationMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207