Correlates of contraceptive use among HIVdiscordant couples in Kenya
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Despite risks of HIV transmission to infants born of the HIV positive women, contraceptive use is uncommon among women in HIV discordant partnerships. The aim of this study was to determine the factors associated with contraceptive use in a clinical trial cohort of HIV serodiscordant couples based in Thika and Eldoret, Kenya. Data were analyzed from 481 HIV discordant couples enrolled in the Partners in Prevention HSV/HIV Transmission Study at the Thika and Eldoret sites. The primary study outcome was self-reported use of contraception other than condoms. Using a marginal longitudinal logistic model based on generalized estimating equations (GEE) approach we assessed the association of various demographic and behavioral factors with contraceptive use. At baseline the prevalence of non barrier contraceptive use among HIV positive and negative women was 24.3% and 25.7%, respectively. At month 12 of follow-up, the prevalence of contraceptive use was 44.4% among the HIV positive and 26% among the HIV negative women while at month 24, the prevalence of contraceptive use was 38.6% among the HIV positive and 18.2% among the HIV negative women. HIV positive women were more likely to report using contraception than HIV negative women (odds ratio (OR) 1.61 95% confidence interval (CI) 1.04-2.47). Additionally, being married (OR 2.4, 95% CI 1.2-5.0), attending Thika site clinic (OR 6.1, 95% CI 4.2-9.0), and having two or more children (OR 1.9, 95% CI 1.3-2.8) were significantly associated with use of non barrier contraceptives. Future programs should focus on interventions to increase contraceptive use among HIV serodiscordant couples, with a special emphasis on HIV negative women, unmarried women and women with few children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle