MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072007963 · doi:10.2527/2004.821198x

Effect of alkali pretreatment of wheat straw on the efficacy of exogenous fibrolytic enzymes1

2004· article· en· W2072007963 sur OpenAlexaff
Y. Wang, B. M. Spratling, Dale R. ZoBell, R. D. Wiedmeier, Tim A. McAllister

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrawChemistryXylanaseEnzymeAlkali metalAmylaseFood scienceHydrolysisRice strawAnimal scienceBiochemistryBiologyOrganic chemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of pretreating wheat straw with alkali on the efficacy of exogenous fibrolytic enzymes for improving straw digestibility were studied in vitro, in situ, and in vivo. In Exp. 1, untreated straw (US); alkali-treated (5% NaOH, wt/wt) straw (AS); and autoclaved, alkali-treated straw (AAS) were sprayed with 0 or 1.5 mg/g DM of enzyme mix (xylanase, beta-glucanase, carboxymethylcellulase, and amylase) and incubated for 30 h in buffered ruminal fluid (3 x 2 factorial arrangement). Enzymes increased (P < 0.001) gas production and the incorporation of 15N into microbial N at 4 h, more so with AS or AAS than with US (P < 0.001 for gas; P < 0.05 for 15N). In Exp. 2, US and AS were sprayed with enzymes at 0, 0.15, or 1.5 mg/g DM (2 x 3 factorial) and incubated ruminally in nylon bags for up to 80 h to determine the in situ DM disappearance (ISDMD). Interactive effects (P < 0.05) of pretreatment and enzymes were observed on all ruminal degradation parameters. Alkali increased the rate (P < 0.01) and extent (P < 0.001) of ISDMD irrespective of enzymes. Enzymes applied to US did not affect the extent of ISDMD, but they increased (P < 0.01) the extent of ISDMD when applied to AS. Substrates from Exp. 1 and 2 were incubated in acetate buffer for 24 h to measure the hydrolytic loss of DM and release of reducing sugars and phenolic compounds. Alkali pretreatment and enzymes each increased (P < 0.001) DM loss and the release of reducing sugars and, in combination, exerted synergistic effects (P < 0.001). Enzymes did not affect the release of phenolic compounds from the straw. In Exp. 3, total-tract digestibility of untreated and enzyme-treated (100 mL/kg DM) ammoniated straw was assessed using 32 beef cows in eight pens. Wrapped straw bales were injected with NH3 (3% [wt/wt], DM basis) 4 mo before the study; enzymes were applied immediately before feeding. Applying enzyme to ammoniated straw increased (P < 0.05) digestibilities of DM, OM, and total N but did not affect the intake of DM or digestibility of ADF. Pretreatment of straw with alkali enhanced the efficacy of exogenous enzymes, presumably by breaking esterified bonds and releasing phenolic compounds and/or by swelling the crystalline cellulose and enhancing enzyme penetration. Including enzymes that mimic alkali hydrolysis (e.g., esterases) in commercial feed additives could substantially improve the value of these products for ruminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207