On the radiation characteristics of Antarctic Sea Ice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Radiative measurements were carried out continuously during a cruise from Australia to Antarctica during austral summer 1995/96. Both shortwave and longwave radiative fluxes were measured. Some of the results are: The incoming solar radiation had a mean value of 217 W m–2; this was a relatively weak value due to the large amount of fractional cloud cover observed. The sun was, for a large part of the trip, above the horizon for 24 hours a day. The reflectivity varied widely, not only as a function of sea‐ice concentration, but also as a function of ice type. Snow covered pack ice gave the highest albedo values (<70%), while flooded sea ice and thin ice reflected much less (<30%). For each sea‐ice type, short term observations showed a good relationship between albedo and ice concentration. The albedo increased with decreasing solar elevation. The net longwave radiation was negative (mean –27 W m–2); this small absolute value is due to a high amount of fractional cloud cover. There was a weak diurnal variation with a maximum loss (–33 W m–2) in the early afternoon. On the average, the net radiation was positive for 17 hours, and negative for 7 hours a day. However, the duration of a positive balance depended strongly on the surface albedo. For the observed albedo values, modelling results showed that the net radiation was always positive when averaged over a day. The magnitude, however, depended strongly on the surface albedo, varying by more than the factor of three.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».