The Association between Short Sleep Duration and Weight Gain Is Dependent on Disinhibited Eating Behavior in Adults
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVE: To investigate whether the relationship between short sleep duration and subsequent body weight gain is influenced by disinhibited eating behavior. DESIGN: Six-year longitudinal study. SETTING: Community setting. PARTICIPANTS: Two hundred seventy-six adults aged 21 to 64 years from the Quebec Family Study. MEASUREMENTS AND RESULTS: Body composition measurements, self-reported sleep duration, and disinhibition eating behavior trait (Three-Factor Eating Questionnaire) were determined at both baseline and after 6 years. For each sleep-duration group (short- [≤6 h] average, [7-8 h], and long- [≥9 h] duration sleepers), differences in weight gain and waist circumference were tested by comparing the lowest (score ≤ 3) versus the highest (score ≥ 6) disinhibition eating behavior tertiles using analysis of covariance, with adjustment for potential confounding factors. Individuals having both short sleep duration and high disinhibition eating behavior were more likely to gain weight and increase their abdominal circumference over time (P<0.05); however, short-duration sleepers having a low disinhibition eating behavior trait were not more likely to increase their adiposity indicators than were average-duration sleepers. Over the 6-year follow-up period, the incidence of overweight/obesity for short-duration sleepers with a high disinhibition eating behavior trait was 2.5 times more frequent than for short-duration sleepers with a low disinhibition eating behavior trait. Energy intake was significantly higher in short-duration sleepers with a high disinhibition eating behavior trait (P<0.05 versus all other groups). CONCLUSIONS: We observed that having a high disinhibition eating behavior trait significantly increased the risk of overeating and gaining weight in adults characterized by short sleep duration. This observation is novel and might explain the interindividual differences in weight gain associated with short sleep duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».