MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072036715 · doi:10.3828/qs.42.1.111

The Challenges of a Legitimate Governance of the Great Lakes … and of the St. Lawrence: between Ecosystem Considerations, Diversity, and Fragmentation

2006· article· en· W2072036715 sur OpenAlexaffabout
Sylvie Paquerot

Notice bibliographique

RevueQuebec Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWater Governance and Infrastructure
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFragmentation (computing)Corporate governanceDiversity (politics)EcosystemGeographyEnvironmental resource managementEcologyEnvironmental planningPolitical scienceBusinessEnvironmental scienceBiologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Canada, la juridiction sur les eaux transfrontières est fédérale en même temps que les ressources naturelles relèvent de la juridiction des provinces, mais, paradoxalement, parce que le fleuve St-Laurent traverse l'ensemble du territoire québécois, qu'il est alimenté par de nombreux tributaires, qu'il structure l'occupation du territoire et fournit les ressources en eau nécessaires à plusieurs missions publiques de juridictions provinciale ou municipale, la population du Québec a tendance à se tourner plutôt vers ce gouvernement pour ce qui a trait aux usages et à la protection de ce grand fleuve, considéré largement comme patrimoine collectif.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuebec StudiesMême sujetWater Governance and InfrastructureTravaux en français237 207