MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072044675 · doi:10.1159/000324387

Validity of HAT Score for Predicting Symptomatic Intracranial Hemorrhage in Acute Stroke Patients with Proximal Occlusions: Data from Randomized Trials of Sonothrombolysis

2011· article· en· W2072044675 sur OpenAlexaff
Georgios Tsivgoulis, Maher Saqqur, Andrew D. Barreto, Andrew M. Demchuk, Marc Ribó, Marta Rubiera, Vijay K. Sharma, Elefterios Stamboulis, Peter D. Schellinger, Carlos A. Molina, Andrei V. Alexandrov

Notice bibliographique

RevueCerebrovascular Diseases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntracerebral hemorrhageRandomized controlled trialStroke (engine)Brain hemorrhageAcute strokeInternal medicineCardiologySubarachnoid hemorrhageEmergency medicineAnesthesiaTissue plasminogen activator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Hemorrhage after Thrombolysis (HAT) score has recently been introduced as a practical scale for risk stratification of intracranial hemorrhage (ICH) in patients receiving intravenous tissue plasminogen activator (tPA). We aimed to externally validate and evaluate the predictive ability of the HAT score in patients with proximal arterial occlusions (PAO) enrolled into randomized clinical trials of sonothrombolysis. METHODS: The HAT score (range 0, minimum risk, to 5, maximum risk) was retrospectively calculated for each patient using clinical trial data (baseline NIHSS, extent of hypodensity on CT, history of diabetes mellitus and serum glucose). Symptomatic ICH (sICH) was defined as imaging evidence of ICH with clinical worsening (NIHSS ≥ 4) within 72 h from stroke onset. The predictive ability of the HAT score for sICH and any ICH (both asymptomatic and symptomatic) was calculated using c statistics. RESULTS: A total of 161 tPA-treated patients (mean age 68 ± 13 years, 58% men, median NIHSS 16, interquartile range 9) with PAO were randomized in TUCSON (n = 35) and CLOTBUST (n = 126). sICH occurred in 9 (5.6%) cases, and 6 had asymptomatic ICH. The rates of sICH for the corresponding HAT scores were: HAT 0-1: 3%; 2: 9%; 3: 14%; 4-5: 14%. The risk of sICH (c statistic 0.72, 95% CI: 0.58-0.86; p = 0.027) and any ICH (c statistic 0.70, 95% CI: 0.58-0.82; p = 0.011) increased with higher HAT scores. Higher HAT scores were also associated with higher likelihood of persisting occlusion (c statistic 0.63, 95% CI: 0.54-0.72; p = 0.004). CONCLUSIONS: The HAT score has reasonable external validity for predicting the risk of sICH following intravenous thrombolysis in patients with PAO. Moreover, higher HAT scores appear to be associated with higher likelihood of persisting occlusion in tPA-treated patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebrovascular DiseasesMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207