MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072047155 · doi:10.4137/nmi.s14146

Obesity Prevention from Conception: A Workshop to Guide the Development of a Pan-Canadian Trial Targeting the Gestational Period

2014· article· en· W2072047155 sur OpenAlexaffabout
Kristi B. Adamo, Garry X. Shen, Michelle F. Mottola, Simony Lira do Nascimento, Sonia Jean‐Philippe, Zachary M. Ferraro, Kara Nerenberg, Graeme N. Smith, Radha Ohari, Laura Gaudet, Helena Piccinini‐Vallis, Sarah D. McDonald, Stephanie A. Atkinson, Ariane Godbout, Julie Robitaille, Sandra T. Davidge, Andrée Gruslin, Denis Prud’homme, Dawn Stacey, Melissa D. Rossiter, Gary S. Goldfield, Jodie M Dodd

Notice bibliographique

RevueNutrition and Metabolic Insights · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteDalhousie UniversityMoncton HospitalUniversity of AlbertaMcMaster UniversityMount Saint Vincent UniversityQueen's UniversityWestern UniversityUniversity of ManitobaMontfort HospitalOttawa HospitalUniversité LavalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervention (counseling)PregnancyObesityMedicineGerontologyBody mass indexFamily medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report summarizes a meeting, Obesity Prevention from Conception, held in Ottawa in 2012. This planning workshop was funded by the Canadian Institutes of Health Research (CIHR) to bring together researchers with expertise in the area of maternal obesity (OB) and weight gain in pregnancy and pregnancy-related disease to attend a one-day workshop and symposium to discuss the development of a cross-Canada lifestyle intervention trial for targeting pregnant women. This future intervention will aim to reduce downstream OB in children through encouraging appropriate weight gain during the mother's pregnancy. The workshop served to (i) inform the development of a lifestyle intervention for women with a high pre-pregnancy body mass index (BMI), (ii) identify site investigators across Canada, and (iii) guide the development of a grant proposal focusing on the health of mom and baby. A brief summary of the presentations as well as the focus groups is presented for use in planning future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition and Metabolic InsightsMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207