MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072049034 · doi:10.1142/s1088424605000150

The effect of cyclic voltammetry on the crystalline order of <font>PdPc</font> thin films

2005· article· en· W2072049034 sur OpenAlexfundno aff
Luciana Gaffo, Maria J. S. P. Brasil, F. Cerdeira, C. Giles, Wânia C. Moreira

Notice bibliographique

RevueJournal of Porphyrins and Phthalocyanines · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade Estadual de CampinasUniversity of Windsor
Mots-clésCrystalliteCyclic voltammetryThin filmChemistryDiffractionElectrochemistryFilm planeDeposition (geology)Analytical Chemistry (journal)PerpendicularLattice constantOpticsMaterials scienceNanotechnologyCrystallographyElectrodeOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The degree of crystalline order of evaporated and cast palladium phthalocyanine films was investigated before and after they were submitted to a voltammetric process. X-ray diffraction and UV-vis spectroscopy measurements demonstrated that the electrochemical treatment improves the crystalline quality of the films. The X-ray results revealed an increase of the average size of the crystallites composing the films as well as a decrease in the spacing between the lattice planes in the direction perpendicular to the surface of the film. Optical measurements showed that the electrochemical treatment also introduces an appreciable degree of in-plane ordering. These improvements of crystalline order are observed in both types of films, cast and evaporated, which indicates that the ordering is a direct consequence of the electrochemical treatment and not of the method used for the film deposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Porphyrins and PhthalocyaninesMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207