Complexes of syndapin II with dynamin II promote vesicle formation at the trans-Golgi network
Notice bibliographique
Résumé
The role of dynamin and so-called accessory proteins in endocytosis is well established. However, molecular details of the function(s) of dynamin II at the Golgi are largely unclear. We demonstrate that the ubiquitously expressed syndapin II isoform interacts with the proline-rich domain (PRD) of dynamin II through its Src-homology 3 (SH3) domain. Co-immunoprecipitation of endogenous syndapin II and dynamin II, and successful reconstitutions of such complexes at membranes in COS-7 cells, show the in vivo relevance of the interaction. Syndapin II can associate with Golgi membranes and this association increases upon Golgi exit block. Brefeldin A treatment clearly shows that the observed perinuclear localization of syndapin II co-localizing with syntaxin 6 reflects the Golgi complex and that it requires functional integrity of the Golgi. Syndapins are crucial for Golgi vesicle formation because anti-syndapin antibodies, used either in in vitro reconstitutions or in living cells, inhibited this process. Both types of assays additionally revealed the essential role of syndapin II SH3 interactions with the dynamin II PRD in vesicle formation. An excess of the syndapin SH3 domain strongly inhibited budding from Golgi membranes in vitro. Likewise, overexpression of the syndapin SH3 domain or of a dynamin II variant incapable of associating with syndapin II (dynamin IIDeltaPRD) impaired trafficking of vesicular stomatitis virus glycoprotein (VSVG)-GFP in vivo. By contrast, full-length syndapin II-l had no negative effect, and instead promoted VSVG-GFP export from the Golgi. Importantly, a cytosolic fraction containing endogenous syndapin-dynamin complexes was sufficient to promote vesicle formation from Golgi membranes in a syndapin-dependent manner. Thus, syndapin-dynamin complexes are crucial and sufficient to promote vesicle formation from the trans-Golgi network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».