Creation of a BAC resource to study the structure and evolution of the banana (<i>Musa balbisiana</i>) genome
Notice bibliographique
Résumé
The first bacterial artificial chromosome (BAC) library of the banana species Musa balbisiana 'Pisang Klutuk Wulung' (PKW BAC library) was constructed and characterized. One improved and one novel protocol for nuclei isolation were employed to overcome problems caused by high levels of polyphenols and polysaccharides present in leaf tissues. The use of flow cytometry to purify cell nuclei eliminated contamination with secondary metabolites and plastid DNA. Furthermore, the usefulness of the inducible pCC1BAC vector to obtain a higher amount of BAC DNA was demonstrated. The PKW BAC library represents nine haploid genome equivalents of M. balbisiana and its mean insert size is 135 kb. It consists of two sublibraries, of which the first one (SN sublibrary with 24,960 clones) was prepared according to an improved standard nuclei isolation protocol, whereas the second (FN sublibrary with 11,904 clones) was obtained from flow-sorted nuclei. Screening with 12 RFLP probes, which were genetically anchored to 8 genetic linkage groups of the banana species Musa acuminata, revealed an average of 11 BAC clones per probe, thus confirming the genome coverage estimated based on the insert size, as well as a high level of conservation between the two species of Musa. Localization of selected BAC clones to mitotic chromosomes using FISH indicated that the BAC library represented a useful resource for cytogenetic mapping. As the first step in map-based cloning of a genetic factor that is involved in the activation of integrated pararetroviral sequences of Banana streak virus (BSV), the BSV expressed locus (BEL) was physically delimited. The PKW BAC library represents a publicly available tool, and is currently used to reveal the integration and activation mechanisms of BSV sequences and to study banana genome structure and evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».