MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072081186 · doi:10.1088/0954-3899/41/12/123002

Electromagnetic reactions on light nuclei

2014· article· en· W2072081186 sur OpenAlexafffund
Sonia Bacca, Saori Pastore

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics G Nuclear and Particle Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaTRIUMF
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsObservableElectromagnetic fieldNuclear structureElectromagnetic massElectromagnetic radiationElectromagnetic theoryNuclear physicsQuantum electrodynamicsTheoretical physicsQuantum mechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electromagnetic reactions on light nuclei are fundamental to advance our understanding of nuclear structure and dynamics. The perturbative nature of the electromagnetic probes allows to clearly connect measured cross sections with the calculated structure properties of nuclear targets. We present an overview on recent theoretical ab initio calculations of electron-scattering and photonuclear reactions involving light nuclei. We encompass both the conventional approach and the novel theoretical framework provided by chiral effective field theories. Because both strong and electromagnetic interactions are involved in the processes under study, comparison with available experimental data provides stringent constraints on both many-body nuclear Hamiltonians and electromagnetic currents. We discuss what we have learned from studies on electromagnetic observables of light nuclei, starting from the deuteron and reaching up to nuclear systems with mass number A = 16.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics G Nuclear and Particle PhysicsMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207